吉利博越PRO和長(zhǎng)安CS75 PLUS之爭(zhēng)，誰更自主？

翻開國(guó)內(nèi)SUV銷量榜單，除了長(zhǎng)久霸占榜首的“國(guó)民神車”哈弗H6，余下位置也有眾多自主品牌的身影，與早年“制霸”榜單的合資品牌形成了平分秋色之勢(shì)。無論是從外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)飾表現(xiàn)，還是綜合配置，自主品牌可謂終于打破了桎梏。

今天不說賣得最好的哈弗H6，而是來評(píng)評(píng)一直持續(xù)發(fā)力的吉利博越PRO（1.5T智能四驅(qū)版PRO，經(jīng)銷商參考價(jià)13.68萬）與長(zhǎng)安CS75 PLUS（1.5T自動(dòng)尊貴型，經(jīng)銷商參考價(jià)13.19萬），以對(duì)比論實(shí)力，看看自主品牌在每個(gè)維度實(shí)現(xiàn)了怎樣的突破。

外觀設(shè)計(jì)，保守OR高仿？

吉利博越PRO外觀大部分沿襲了家族式設(shè)計(jì)，尤其是漣漪式進(jìn)氣格柵，一眼看上去就知道這是吉利博越車系，很有標(biāo)志性。這款車擁有晶鉆式LED大燈、豹越式車身線條等全新設(shè)計(jì)，整體相對(duì)保守，走的是中庸路線。有一點(diǎn)令小編比較喜歡的就是這款車配備了自適應(yīng)遠(yuǎn)近光系統(tǒng)，日常使用更加的便捷。

長(zhǎng)安CS75 PLUS的外觀則更注重年輕感。采用“御岳”設(shè)計(jì)美學(xué)，超大的蝶翼格柵、狹長(zhǎng)的LED大燈，硬朗的線條處理，打造出整車的運(yùn)動(dòng)氣勢(shì)，看起來還是很博眼球的，但始終擺脫不了“長(zhǎng)安薩斯”之稱。同時(shí)，遺憾的是身為與吉利博越PRO相似價(jià)位車型，配備的卻是比自適應(yīng)低一級(jí)的轉(zhuǎn)向輔助燈系統(tǒng)，盲區(qū)照射效果令人不太滿意。

無論是平庸還是激進(jìn)，我們都能看到隨著發(fā)展崛起，自主車型有了屬于自己的鮮明風(fēng)格和特色。早已經(jīng)擺脫了過去合資品牌當(dāng)?shù)?，?fù)重前行的日子里那個(gè)為人詬病的山寨標(biāo)簽。

內(nèi)飾配置，升級(jí)OR中庸？

國(guó)人對(duì)汽車內(nèi)飾的要求是很高的，在美學(xué)之外，最為在意的便是舒適寬敞、智能便利，因?yàn)檫@關(guān)乎后面的駕駛生活能否得到最好的體驗(yàn)。

吉利博越PRO車身尺寸為4544*1831*1713mm，長(zhǎng)安CS75 PLUS車身尺寸為4690*1865*1710。實(shí)際乘坐體驗(yàn)如圖所示，在前排空間與后排坐墊高度上，吉利博越PRO表現(xiàn)更為良好，而長(zhǎng)安CS75 PLUS在腿部空間上更有優(yōu)勢(shì)，二者算個(gè)“平手”。座椅的舒適度上，吉利博越PRO偏向于柔軟、有包裹性，而長(zhǎng)安CS75 PLUS則更為運(yùn)動(dòng)，感覺偏硬。

而為舒適度加分的車內(nèi)配置上，二者的區(qū)別還是很大的，吉利博越PRO有雙溫區(qū)空調(diào)、座椅加熱等，對(duì)駕駛環(huán)境的舒適愉悅有一定的提升。而單單這兩樣配置，長(zhǎng)安CS75 PLUS不僅減配為單溫區(qū)空調(diào)，更未配備座椅加熱功能，這可不夠貼心哦！

除了上述內(nèi)容，兩款車的智能配置也有相當(dāng)大的不同，事實(shí)上，這里也是不同造車勢(shì)力最為關(guān)注的板塊，畢竟對(duì)于消費(fèi)者來說，花了錢，買來多少樣配置還是很重要的。

吉利博越PRO配備了前駐車?yán)走_(dá)、車道偏離預(yù)警、交通標(biāo)志識(shí)別等智能輔助配置，雖然缺少了并線輔助、自動(dòng)泊車等熱門配置，但應(yīng)對(duì)家用，日常代步還是夠的。

反觀長(zhǎng)安CS75 PLUS，也配置了一些功能，但是缺少了車道偏離預(yù)警、自動(dòng)緊急剎車、限速識(shí)別功能、自適應(yīng)巡航等。說到這要提一下被不少車主吐槽的“標(biāo)清”360全景影像，雨天、天黑等情況下基本無法使用，現(xiàn)在的城市道路越來越擁擠、停車、倒車極為考驗(yàn)駕駛員的技術(shù)，所以這一功能真的是非常非常重要的，尤其是新手，更是不可或缺。   

官方稱更新的2021款對(duì)360全景影像進(jìn)行了升級(jí)，但目前試駕反響一般，而且對(duì)于之前的老車主投訴維權(quán)長(zhǎng)安也一直沒有給出答復(fù)，小編衷心希望長(zhǎng)安解決問題的態(tài)度更積極一點(diǎn)。

總結(jié)

總而言之，通過們對(duì)于這兩款車型外觀、空間、舒適度、智能配置等方面的對(duì)比，可以看出這兩輛車都有獨(dú)屬于自己的特點(diǎn)，但也有一定的不足，當(dāng)然了，有不足就會(huì)有成長(zhǎng)，小編相信，未來自主品牌能發(fā)展得更好，不斷的革新優(yōu)化，創(chuàng)造更多的優(yōu)質(zhì)車型，就讓我們抱著支持，拭目以待吧！

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：配置,長(zhǎng)安,PRO,吉利,CS75