僅要求公開(kāi)道歉 特斯拉車(chē)頂維權(quán)車(chē)主再上訴

6月12日，特斯拉“上海車(chē)展車(chē)頂維權(quán)”女車(chē)主張女士發(fā)微博稱(chēng)，已再次向特斯拉提起上訴，并且堅(jiān)決維權(quán)到底！但其微博并未公開(kāi)此次起訴內(nèi)容。據(jù)媒體報(bào)道，張女士此次上訴訴求只要求特斯拉和陶女士公開(kāi)道歉，僅此一項(xiàng)訴求：“希望法院公平公正公開(kāi)審理?！?/p>

　　張女士表示，“因?yàn)橄M(fèi)者和車(chē)企之間，各種資源都是不對(duì)等的，消費(fèi)者屬于弱勢(shì)群體?！?因此，作為普通消費(fèi)者，維權(quán)非常艱難。

　　今年5月下旬，法院對(duì)張女士此前的訴特斯拉案進(jìn)行了宣判，張女士起訴特斯拉侵犯其名譽(yù)權(quán)案，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求，特斯拉勝訴；張女士起訴特斯拉侵犯其個(gè)人隱私案，法院同樣駁回了其訴訟請(qǐng)求，特斯拉勝訴。

　　6月6日，張女士參加了特斯拉反訴張女士侵犯名譽(yù)權(quán)案的庭前會(huì)議。庭前會(huì)議結(jié)束后，張女士接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“特斯拉認(rèn)為我2021年4月19日在上海車(chē)展的維權(quán)行為，侵犯了特斯拉的名譽(yù)權(quán)，因此向我索賠500萬(wàn)?！钡珡埮空J(rèn)為，是不是構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，還是要先證明其剎車(chē)是不是失靈，因此當(dāng)庭提出反訴。

　　根據(jù)張女士提供的民事反訴狀顯示，她提出兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，一是判令被告在判決生效后一日內(nèi)提供2021年2月21日事故發(fā)生前三十分鐘完整的行車(chē)電子數(shù)據(jù)；二是判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與亞訊車(chē)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問(wèn)題）未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：女士,維權(quán),侵犯,法院,訴訟