膝部氣囊保護效果差 替代方案正在研發(fā)

在車輛發(fā)生正面碰撞時，由于駕駛員的膝部與中控臺下方的距離較短，因此膝部是最易造成損傷甚至骨折的部位。盡管像奔馳GLC、豐田雷凌、保時捷Panamera等車型全系標配了膝部安全氣囊，但在目前的汽車市場中，大多數(shù)車型依然只配備了主、副駕駛安全氣囊和側(cè)氣囊等。

　　日前，美國公路安全保險協(xié)會（IIHS）發(fā)布的一項研究表明，膝部安全氣囊的配置率持續(xù)增高。有人認為，車輛采用的安全氣囊越多，對車內(nèi)人員的安全防護性能就越高，然而在一些事故中，膝部安全氣囊不僅無法降低交通事故造成的安全風險，反倒提升了成員被傷害的風險。

　　據(jù)悉，膝部安全氣囊通常配置于儀表盤的下方，當遭遇碰撞事故后，安全氣囊會自動彈出，目的是減輕駕駛員腿部所受的傷害，形成碰撞緩沖區(qū)域，也有助于緩解駕駛員胸腹部受到的沖擊力。為確認膝部安全氣囊能否提升車輛的安全性，IIHS研究人員檢查了碰撞測試數(shù)據(jù)和真實事故的相關(guān)信息。

　　首先，研究人員從IIHS車輛評級項目中收集了400多起正面碰撞測試的傷害數(shù)據(jù)，確認配置膝部安全氣囊后的車輛在發(fā)生碰撞時，能否有效減輕車內(nèi)人員膝部的傷害程度。該團隊隨后從美國14個州的碰撞事故報告中搜索數(shù)據(jù)，比對配置膝部安全氣囊與未配置膝部安全氣囊的同款車型的碰撞數(shù)據(jù)。

　　在IIHS的駕駛側(cè)25%和40%重疊率正面偏置碰撞中，膝部安全氣囊對測試假人的保護效果并不突出，尤其是在40%重疊率正面偏置碰撞中，膝部安全氣囊?guī)缀鯚o法起到降低傷害的作用。在進行真實世界事故的數(shù)據(jù)分析后，膝部安全氣囊也僅僅將受傷風險降低了0.5個百分點，即從7.9%降至7.4%。

　　IIHS高精研究工程師Becky Mueller指出，目前他們已提出多個不同的設(shè)計方案，為用戶大腿、小腿提供保護，替代膝部安全氣囊，畢竟其他方案的有效性并不亞于膝部安全氣囊。當前，許多車企安裝膝部安全氣囊是為了讓車輛通過美國聯(lián)邦政府提出的“未系安全帶的測試人偶”強制性安全測試，而在IIHS車輛評級測試中，測試人偶通常通過安全帶固定于車座上。

免責聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。

關(guān)鍵詞：安全,氣囊,碰撞,測試,車輛